Schwingungsanalyse und NVH-Optimierung

Dynamisches Verhalten von Komponenten und Systemen analysieren, Ursachen und Übertragungswege erkennen und Optimierungsentscheidungen fundiert vorbereiten

Entwicklungsbegleitend von der Komponente bis zum System

Besonders wirksam ist die dynamische Bewertung, wenn mögliche kritische Zustände bereits in frühen Entwicklungsphasen berücksichtigt werden. Die Erkenntnisse aus Simulation und Versuch können dann unmittelbar in die Konstruktion und die Systemauslegung einfließen. So wird das Schwingungs- und Lärmverhalten nicht nur am Ende überprüft, sondern im Entwicklungsprozess gezielt gestaltet - von der Komponente über die Baugruppe bis zum Gesamtsystem.

Dynamische Effekte früh verstehen

Schwingungen und Lärm beeinflussen Komfort, Präzision, Qualität und Betriebssicherheit technischer Systeme. Die konkreten Komponenten, Montagebedingungen und Einbausituationen verändern dabei Anregungen, Übertragungswege und Resonanzverhalten. Kritische Effekte zeigen sich deshalb häufig erst unter realistischen Betriebsbedingungen.

Werden Resonanzen, unerwünschte Schallabstrahlung oder vibroakustische Wechselwirkungen erst am Prototyp oder im Betrieb erkannt, entstehen zusätzliche Iterationen und aufwendige Nachbesserungen. Für belastbare Entwicklungsentscheidungen muss nachvollziehbar sein, welche Ursachen das dynamische Verhalten bestimmen und wie sich Änderungen an Struktur, Lagerung oder Betriebsweise auswirken.

Das Fraunhofer LBF unterstützt Sie dabei, dynamische Anforderungen von der Konzeptphase bis zum Betrieb zu untersuchen. Wir verbinden experimentelle Analyse, numerische Simulation und anwendungsnahe Bewertung, um Ursachen und kritische Zustände sichtbar zu machen und geeignete Optimierungs- oder Validierungsschritte vorzubereiten.

Wie wir Schwingungen und Geräusche bewerten

Ausgangspunkt sind Ihre konkrete Fragestellung, die relevanten Betriebszustände und die Zielgrößen - etwa Geräuschkomfort, Präzision, Belastbarkeit oder Zuverlässigkeit. Daraus entwickeln wir einen Untersuchungsansatz, der Messung und Simulation entsprechend dem Entwicklungsstand miteinander verbindet.

Die Bewertung kann früh beim Vergleich von Konzept- oder Strukturvarianten beginnen. In späteren Phasen lassen sich Prototypen, Baugruppen oder Gesamtsysteme unter anwendungsnahen Randbedingungen untersuchen. Erkenntnisse aus Versuch und Betrieb können in Modelle, Auslegung und weitere Validierung zurückgeführt werden.

Bewertung passend zur Entwicklungsphase gestalten

Nicht jede Aufgabenstellung benötigt von Beginn an denselben Untersuchungsumfang. In einer frühen Konzeptphase kann ein fokussierter Variantenvergleich ausreichen. Mit zunehmendem Reifegrad können Modelle verfeinert, Betriebszustände anwendungsnäher abgebildet und Prototypen oder Systeme experimentell untersucht werden.

Diese stufenweise Vorgehensweise schafft Transparenz darüber, welche Aussagen bereits möglich sind, welche Unsicherheiten verbleiben und welche Daten für die nächste Stufe benötigt werden. Dadurch lassen sich Simulation, Versuch und spätere Validierung sinnvoll aufeinander aufbauen.

Je nach Fragestellung können Mess- und Simulationsauswertungen, Modellabgleiche, Variantenvergleiche sowie Empfehlungen für Auslegung, Optimierung und Validierung entstehen. Die Ergebnisse helfen, Ursachen einzugrenzen, Maßnahmen nachvollziehbar zu bewerten und offene Fragen für die nächste Entwicklungsstufe zu benennen.

Die Aussagekraft bleibt an das untersuchte System, die Betriebsbedingungen, die Messdaten und die Modellannahmen gebunden. Eine Analyse ersetzt deshalb nicht automatisch einen vollständigen Produktnachweis. Sie schafft jedoch eine technisch fundierte Grundlage, um weitere Schritte gezielt vorzubereiten.

Sprechen Sie mit uns

Sie möchten dynamische Effekte verstehen, Varianten vergleichen oder eine Optimierungs- und Validierungsstrategie entwickeln? Gemeinsam klären wir die entscheidenden Fragen und identifizieren einen Lösungsansatz, der zu Ihrer Entwicklungsstrategie passt.

Sprechen Sie mit uns

Sie möchten dynamische Effekte verstehen, Varianten vergleichen oder eine Optimierungs- und Validierungsstrategie entwickeln? Gemeinsam klären wir die entscheidenden Fragen und identifizieren einen Lösungsansatz, der zu Ihrer Entwicklungsstrategie passt.

Ihr Ansprechpartnerin:

Heiko Atzrodt

Head of Department System Dynamics

Schreiben Sie uns!

Bezüge zu anderen Leistungsangeboten

Aktive und passive Lärm- und Schwingungsminderung entwickeln

Vibroakustische Metamaterialien und Acoustic Black Holes